Archiv Beiträge
NRW baut Landesfachstelle "Prävention sexualisierte Gewalt" auf
In NRW sind in den letzten Jahren mehrere große Fälle sexualisierter Gewalt an die Öffentlichkeit gekommen, genannt seien nur die Ortsbezeichnungen Lügde, Bergisch Gladbach oder Münster. Diese haben der Landespolitik vor Augen geführt, dass auch auf Länderebene entschlossener gegen sexualisierte Gewalt vorgegangen werden muss. Die Landesregierung hat deshalb nach Beratungen mit Fachpersonen beschlossen, eine Landesfachstelle Prävention sexualisierte Gewalt neu einzurichten. Träger ist die AGJ, die Arbeitsgemeinschaft Kinder und Jugendschutz. Sie soll die Anstrengungen zur Verhinderung sexualisierter Gewalt voranbringen in dem sie Erwachsene, d.h. Fachkräfte und Personal der Kinder- und Jugendhilfe und andere im Themenfeld sexualisierte Gewalt Tätige dabei unterstützt, präventiv zu wirken, sexualisierte Gewalt frühzeitig zu erkennen und angemessen zu intervenieren. Die eigentliche Fachberatung bleibt bei den spezialisierten Fachberatungsstellen. Zusätzlich sollen ab nächstem Jahr in jedem Regierungsbezirk ein*e Fachreferent*in eingestellt werden, die helfen sollen, die Anstrengungen der Landesfachstelle in die Breite zu tragen.
Dahinter steckt die Idee, dass es notwendig ist, bestehende Strukturen der Kinder- und Jugendhilfe zu unterstützen, zu stärken und wo nötig besser zu qualifizieren. Es ist eine Möglichkeit des Landes unter gegebenen Umständen, die Kinder- und Jugendhilfe, die ja in die Zuständigkeit der Kommunen fällt, zu unterstützen.
Es wird spannend sein zu beobachten, ob dieser Ansatz zu einer Verbesserung der Situation beiträgt. Gleichzeitig ist klar, dass die weit verbreiteten Finanzierungsprobleme der Kinder- und Jugendhilfe damit noch nicht gelöst sind. 2018 hat eine Studie der Hochschule Koblenz den Arbeitsalltag im ASD der Jugendämter untersucht, gravierende strukturelle Probleme festgestellt und vorgeschlagen, die Finanzierung zur Aufgabe des Bundes zu machen. Leider sind Vor- und
...Online-Workshopreihe zu Partizipation in der Forschung
Schon länger gibt es großes Interesse an partizipativer Forschung nicht nur von Seiten Betroffener sexualisierter Gewalt, sondern auch von Forscher*innen zum Thema. Wie kann diese aussehen, wie weit muss oder kann Partizipation gehen, wann ist eine "betroffenenkontrollierte Forschung" sinnvoll und welche Forschung (Prävalenzforschung?) geht nicht partzipativ, ... das sind nur einige Fragen.
Eine Workshopreihe mit spannenden Veranstaltungen zu partizipativer Gesundheitsforschung führ jetzt "PartKomPlus -Forschungsverbund für gesunde Kommunen" zwischen 23.11. und 4.12. diesen Jahres durch. Die Teilnahme ist kostenlos, die Teilnehmer*innenzahl teilweise begrenzt, teilweise nicht. Themen sind u.a. "Partizipation und Epidemiologie" mit dem RKI, "Macht, Autonomie und Partizipation in der offenen Jugendarbeit" oder auch "Ist die Wissenschaftskultur mit der partizipativen (Gesundheits-)Forschung vereinbar?"
Mehr Informationen Programm etc auf der Website von PartKomPlus.
Keine Menschenverachtung nirgends
Stellungnahme zur AfD Hetze gegen den Mehringhof & Seenotrettungsorganisationen
Vor drei Wochen haben Angriffe griechischer Behörden gegen Seenotrettungsorganisationen, die versuchen Flüchtenden im Mittelmeer zu helfen, stattgefunden. Zeitgleich begann auch in Deutschland in rechten Medien die Hetze gegen NGOs begonnen, von denen einige im Mehringhof ansässig sind. Auch Tauwetter, Anlaufstelle für Männer*, die in Kindheit oder Jugend sexualisierter Gewalt ausgesetzt waren, hat seine Räume im Mehringhof.
Besonders bei der Hetze hervorgetan hat sich der AfD Bundestagsabgeordnete Petr Bystron. Er hat u.a. an einem Videoclip mitgewirkt, der für den US-amerikanischen Online-Kanal von Alex Jones produziert wurde. Auf diesem Kanal wird genau jenes Gemisch von Verschwörungsideologien, White-Supremacy und Waffenfetischismus zusammengebraut, das kennzeichnend für die neue Nazi-Szene ist. Dieser Hintergrund ist es u.a. der Attentätern wie dem Rechtsextremisten, der am 09.10.2019 in Halle Menschen angriff und tötete, die ideologische Rechtfertigung für ihre Taten liefert. Mittlerweile hat die Berliner AfD auch ein eigenes Video produziert in dem sie gegen den Mehringhof hetzt. In beiden präsentiert sich Petr Bystron „heldenhaft“ in der Durchfahrt zum Mehringhof, bezeichnet den Mehringhof als Ratten- oder Drecksloch, bezichtigt die dort ansässigen Projekte des steuerfinanzierten Menschenschmuggels und kündigt großspurig an: „Wir werden das unterbinden.“
Diese Videos sind ein klaren Aufruf zur Gewalt. Das wissen wir, das ist für uns aber leider nichts Neues. Auch schon vor der AfD mussten wir damit rechnen, dass der Mehringhof für Nazis und andere ein potentielles Angriffsziel ist. Nun aber zielen die Angriffe vor allem gegen flüchtende Menschen und Seenotretter*innen.
Die internationale Rechtsaußen-Vernetzung, das Zusammenwirken von Nazibanden, Verschwörungsideolog*innen und parlamentarischen Parteien hat in den letzten Jahren eine neue
...OLG Koblenz bestätigt Kontakt- und Näherungsverbot gegen Vater, nachdem dieser Bilder von sexualisierter Gewalt (Kinderpornographie) heruntergeladen hat
Es ist leider ein bekanntes Problem, dass bekannte und teilweise sogar verurteilte Sexualstraftäter ein Umgangsrecht mit den eigenen Kindern zugesprochen bekommen. Jetzt hat das Oberlandesgericht in Koblenz endlich ein Urteil gesprochen, dass in die andere Richtung geht:
Auf Initiative des Jugendamtes hatte das zuständige Familiengericht beschlossen, dass der Vater zweier Kleinkinder die Wohnung zu verlassen hat und sich den Kindern nicht nähern darf, nachdem ein Ermittlungsverfahren wegen des Besitzes von Kinderpornographie gegen ihn eröffnet wurde. Dagegen hatte der Vater Beschwerde eingelegt, das OLG Koblenz hat aber eine Kindeswohlgefährdung gesehen und die Beschwerde zurück gewiesen. Das Urteil ist hier zu finden.
Bundesregierung veröffentlicht Angaben, welche Gelder vom Bund wie gegen sexualisierte Gewalt ausgegeben wurden
Als Antwort auf eine kleine Anfrage hat die Bundesregierung u.a. Angaben zu ihren Augaben gegen sexualisierte Gewalt gemacht. Wer als wissen will, wieviel Geld für Trau Dich, den UBSKM, das Hilfetelefon, die BKSF oder anderes vom Bund eingesetzt wird, kann das dort ab Frage 9 nachlesen.
Zur Frage der Finanzierung der spezialisierten Fachberatungstellen gegen sexualisierte Gewalt heißt es mal wieder lapidar: "Die Förderung der spezialisierten Fachberatungsstellen obliegt zuvörderst den Ländern." (Zum Vergleich: "kein Täter werden" hat von 2013 bis 2020 insgesamt über 2,5 Millionen € allein aus Bundesmitteln erhalten. Dazu kommen Gelder von Stiftungen und von Krankenkassen.)
Die gesamte Antwort der Bundesreigerung findet sich un der "Drucksache 19/21685 des Deutschen Bundestages".
Interview mit Angela Marquardt vom Betroffenenrat
Wir möchten auf das sehr interessante Interview von Angela Marquardt im Deutschlandfunk hinweisen, es ist noch bis Januar 21 in der Dlf Audiothek zu hören. Frau Marquardt ist seit Juni im Betroffenenrat des UBSKM (Unabhängigen Beauftragten für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchs). Im dem Interview vom Juli gibt sie unter anderem Auskunft über ihre Schwerpunkte in der Arbeit im Betroffenenrat und über gesellschaftliche Ursachen sexualisierter Gewalt.
Spendenlauf für AntigewaltKompetenzZentrum Allgäu e.V.
Wir unterstützen gerne den Aufruf zum Spendenlauf des AKZ Allgäu e.V., um Geld für das Auszeithaus zu sammeln. Das Auszeithaus soll traumatisierten Menschen und ihre Kinder zur Verfügung stehen. Als sicherer Ort an „schweren oder belasteten Tagen“,insbesondere für Menschen aus organisierter Gewalt. Um einen Ausstieg oder Zeit & Raum „des zu sich Kommens“ möglich zu machen braucht es für den Verein „AntigewaltKompentenzZentrum e.V.“ finanzielle Unterstützung. Mehr Informationen zum Spendenlauf finden sich unter diesem Link
Expertise zu Sekundärverwertung von Interviews mit Betroffenen
Das Fachbuch "Forschungsdatenmanagement und Sekundärnutzung qualitativer Forschungsdaten - Perspektiven für die Forschung zu sexualisierter Gewalt" herausgegeben von Martin Wazlawik und Bernd Cristmann ist erschienen. In ihm befindet sich u.a. die Expertise von Thomas Schlingmann "Vermeidung von Belastungen oder Verlust der Deutungshoheit?" in der aus Betroffenenperspektive auf die mehrmalige Verwendung von Interviews mit Betroffenen geschaut wird. Das Buch ist Ergebnis einer Tagung zum Thema in Münster vom Juli 2019.
Beitrag in Focus-Online zur Situation betroffener Männer
In Focus-Online ist eine Beitrag zur Situation betroffener Männer und der Arbeit von Tauwetter erschienen. Grundlage ist ein Interview mit einem unserer Mitarbeiter. Der Beitrag befindet sich hier.
Klarstellung & Korrektur zum Offenen Brief zur "Opferschutzbefragung“ der TU-Chemnitz: Kein Teil der Evaluation von "kein Täter werden"
Als Reaktion auf unseren offenen Brief haben sich die Forscher*innen der TU-Chemnitz gemeldet. Offensichtlich hat unser Brief für eine ziemliche Unruhe in der Universität gesorgt.
Es ist den Forscher*innen wichtig einige Missverständnisse auszuräumen. Sie haben uns mitgeteilt, dass der Opferschutzfragebogen kein Teil der Evaluation des GKV-Modellvorhabens („kein Täter werden“ + BIOS) ist. Es ist vielmehr die Masterarbeit von zwei Student*innen, die -wenn sie gut läuft- quasi als Vorarbeit für die Evaluation nutzbar sein kann. Die Evaluation würde natürlich ein anderes methodisches Niveau haben.
Mit dem Fragebogen ging es darum, die Perspektive der Betroffenen sexualisierter Gewalt einzubeziehen. Direkte Gespräche mit Betroffenen halten sie aber im Rahmen der Evaluation für nicht durchführbar, deshalb sollten „Opferschutz“-einrichtungen befragt werden. Leider würde das in den Teilnahmeinformationen nicht richtig deutlich. Sie bitten die Opferschutzbefragung dennoch auszufüllen und freuen sich auch über kritische Anmerkungen.
Keine Einigung konnten wir auf die Schnelle über das erzielen, was wir in unserem Brief „Verwechslung“ von Ziel und Tätigkeit oder „Kategorienfehler“ genannt haben. Da gibt es weiteren Diskussionsbedarf und dazu haben wir uns verabredet.
Wir freuen uns über die Reaktion der Forscher*innen. Unser Interesse ist natürlich eine gute Evaluation von „kein Täter werden“, das war ja ein Grund für unseren Brief. Deshalb haben uns die Erklärungen der Chemnitzer*innen gefreut und wir sind gespannt auf die weitere Diskussion.
